সুদানে দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে এক ধ্বংসাত্মক গৃহযুদ্ধ চলছে, যার ফলে আনুমানিক ৬২,০০০ মানুষ মারা গিয়েছেন এবং প্রায় ১ কোটি ৪০ লক্ষ মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছেন। কিন্তু যুদ্ধের মূল কারণ কী এবং কেন রাজনৈতিক সমাধান অধরা রয়ে গেছে?
কয়েক সপ্তাহ ধরে তীব্র লড়াইয়ের পর, সুদানের সেনাবাহিনী ঘোষণা করেছে যে তারা প্রতিদ্বন্দ্বী আধাসামরিক বাহিনী র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেস (আরএসএফ)-কে রাজধানী খারতুম থেকে তাড়িয়ে দিয়েছে। কিন্তু উত্তর-পূর্ব আফ্রিকার এই দেশটি ২০২৩ সালের এপ্রিলে শুরু হওয়া দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের কারণে এখনও বিপর্যস্ত।
সূত্রপাতের পর থেকে, সুদানে চলতি গৃহযুদ্ধ আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর বাস্তুচ্যুতি সংকটে পরিণত হয়েছে। জেনারেল আবদেল ফাত্তাহ আল-বুরহানের নেতৃত্বে সুদানি সশস্ত্র বাহিনী (এসএএফ) এবং জেনারেল মুহাম্মদ হামদান দাগালোর নেতৃত্বে আধাসামরিক বাহিনী আরএসএফ, এই দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী সামরিক গোষ্ঠীর মধ্যে ক্রমবর্ধমান সংঘাতের ফলে এখন পর্যন্ত আনুমানিক ৬২,০০০ জন নিহত এবং প্রায় ১ কোটি ৪০ লক্ষ ব্যক্তি বাস্তুচ্যুত হয়েছেন। এই লড়াইয়ের কোনও স্পষ্ট শেষ দেখা যাচ্ছে না।
কিন্তু এসএএফ ও আরএসএফ-এর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা গৃহযুদ্ধের গতিপথকে কীভাবে রূপ দিয়েছে? যুদ্ধবিধ্বস্ত আফ্রিকান দেশটিতে শান্তির সম্ভাব্য পথগুলি কী কী?
সুদানের "মৃত্যুর লড়াই"
সুদানের বর্তমান সংকটের সূত্রপাত ২০১৯ সালে, দীর্ঘকালীন স্বৈরশাসক ওমর আল-বশিরের ক্ষমতাচ্যুতির পর থেকে। তাঁর শাসনকাল ১৯৮৯ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল এবং কর্তৃত্ববাদ, ব্যাপক দুর্নীতি, মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনা দ্বারা চিহ্নিত ছিল।
তাঁর শাসনকে "অভ্যুত্থান-প্রতিরোধী" করার কৌশলের অংশ হিসেবে, বশির শক্তিশালী সমান্তরাল নিরাপত্তা বাহিনী প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। এর মধ্যে ছিল "জানজাউইদ" নামে পরিচিত একটি আরব মিলিশিয়া, যারা মূলত দারফুর এবং কর্দোফান অঞ্চল থেকে বাগগারা (গবাদি পশুপালক) আরবদের নিয়োগ করত। এই মিলিশিয়া, যা পরবর্তীতে আরএসএফ-এ রূপান্তরিত হয়েছিল, ২০০৩ থেকে ২০০৫ সালের মধ্যে দারফুর সংঘাতেও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, যার ফলে প্রায় ২০০,০০০ আদিবাসী কৃষ্ণাঙ্গ আফ্রিকান মুসলিমের গণহত্যা ঘটে।
এই রূপান্তর চুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ বিধান ছিল জাতীয় সেনাবাহিনী এবং আরএসএফ-এর মধ্যে পরিকল্পিত একীভূতকরণ।
পরিহাসের কথা, হাস্যকরভাবে, জেনারেল বুরহানের নিয়মিত সামরিক বাহিনী এবং আরএসএফ ২০১৯ সালে ওমর আল-বশিরকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য অভ্যুত্থানে সহযোগিতা করেছিল। বশিরের অপসারণের পর, অসামরিক প্রধানমন্ত্রীর মাধ্যমে একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার প্রতিষ্ঠার জন্য অসামরিক এবং সামরিক বাহিনীর মধ্যে একটি ভঙ্গুর চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। তবে, অসামরিক ও সামরিক গোষ্ঠীর মধ্যে ভঙ্গুর জোট দ্রুত ভেঙে যায়। ২০২১ সালের অক্টোবরে জেনারেল বুরহান আরেকটি অভ্যুত্থানের পরিকল্পনা করেন: এবার তিনি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ভেঙে দেন এবং প্রধানমন্ত্রী আবদাল্লা হামদোক-সহ অসামরিক নেতাদের আটক করেন।
অভ্যুত্থানের পর দীর্ঘ রাজনৈতিক অচলাবস্থার শেষে একটি কাঠামো চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। এই রূপান্তর চুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ বিধান ছিল জাতীয় সেনাবাহিনী এবং আরএসএফ-এর মধ্যে পরিকল্পিত একীভূতকরণ। সাম্প্রতিক হিংস্রতা সুদানের সেনাবাহিনীতে আরএসএফ আধাসামরিক বাহিনীকে একীভূত করার বিষয়ে মতবিরোধ এবং প্রক্রিয়াটি কে তদারকি করবে সেই প্রশ্নের সরাসরি পরিণতি।
তারপর থেকে, সার্বভৌমত্ব পরিষদের নেতা জেনারেল বুরহান কার্যত সুদানের প্রেসিডেন্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন। জেনারেল ডাগালো যখন ক্ষমতার জন্য তাঁকে চ্যালেঞ্জ জানাতে থাকেন, তখন এটি "মৃত্যুর লড়াই" হয়ে ওঠে — দুই নেতার মধ্যে ক্ষমতা এবং সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অস্তিত্বগত লড়াই। এই মারাত্মক প্রতিযোগিতাকে একটি বৃহত্তর ঐতিহাসিক ধরনের অংশ হিসাবেও দেখা যেতে পারে।
বর্তমান সংকটের ঐতিহাসিক শিকড়
সুদানের বর্তমান সংঘাতের ঐতিহাসিক নজির নেই, এমন নয়। গত সত্তর বছরে, দেশটি বিশটি অভ্যুত্থানের চেষ্টার সম্মুখীন হয়েছে, যা এই ধরনের ঘটনার ঘন ঘন আবর্তনের ক্ষেত্রে একে শুধু বলিভিয়ার পিছনে রাখে এবং দেশের অভ্যন্তরে গভীর রাজনৈতিক অস্থিরতার ছবি তুলে ধরে। তাছাড়া সুদান দুটি দীর্ঘ গৃহযুদ্ধের সাক্ষী, যার সাম্প্রতিকতম হল ২০১১ সালের গৃহযুদ্ধ, যার ফলে সাউথ সুদান — এখন আফ্রিকার নবতম রাষ্ট্র — দেশটি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।
বর্তমান সংকটের সূত্রপাতের পেছনে প্রধান কারণগুলির মধ্যে রয়েছে জাতিগত ও আঞ্চলিক পরিচয়ের স্পষ্ট রাজনীতিকরণ, গণতন্ত্রীকরণ ও শাসনব্যবস্থা সম্পর্কিত ক্রমাগত চ্যালেঞ্জ, এবং বহিরাগত খেলোয়াড়দের উল্লেখযোগ্য প্রভাব।
দেশের অস্থির অতীত বর্তমান সংকটের ভিত্তি স্থাপন করেছে, যা সংঘাত ও অস্থিরতার একটি দুষ্টচক্র তৈরি করেছে। অতএব, সুদানে স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠার যে কোনও প্রচেষ্টা দেশের অস্থির পরিবেশকে রূপদানকারী জটিল এবং আন্তঃসম্পর্কিত ঐতিহাসিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক কারণগুলির একটি বিস্তৃত অনুধাবনের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।
সংঘাতের অন্তর্নিহিত কারণগুলি বহুমুখী এবং গভীরভাবে প্রোথিত। বর্তমান সংকটের সূত্রপাতের পেছনে প্রধান কারণগুলির মধ্যে রয়েছে জাতিগত ও আঞ্চলিক পরিচয়ের স্পষ্ট রাজনীতিকরণ, গণতন্ত্রীকরণ ও শাসনব্যবস্থা সম্পর্কিত ক্রমাগত চ্যালেঞ্জ, এবং বহিরাগত খেলোয়াড়দের উল্লেখযোগ্য প্রভাব।
যদিও বেশিরভাগ সহিংস সংঘাত ঔপনিবেশিক-উত্তর সময়ে ঘটেছে, ঔপনিবেশিক যুগ এমন অনেক স্থায়ী সমস্যার ভিত্তিস্থাপনে একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করেছে।
ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার
১৯৫৬ সালে যখন সুদান ব্রিটেন ও মিশরের কাছ থেকে স্বাধীনতা লাভ করে, তখন তারা শুধু একটি নতুন পতাকার অতিরিক্ত হিসাবে গভীর ও বিপজ্জনক বিভাজনও উত্তরাধিকারসূত্রে পায়। ঔপনিবেশিক প্রশাসনের অধীনে "ভাগ কর এবং শাসন কর" নীতি এবং পরোক্ষ শাসন উল্লেখযোগ্য আঞ্চলিক ও জাতিগত বিভাজনকে উৎসাহিত করে, বিশেষ করে আরব ও মুসলিম প্রধান উত্তর এবং মূলত আফ্রিকান, খ্রিস্টান বা অ্যানিমিস্ট দক্ষিণের মধ্যে।
ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ দারফুর এবং দক্ষিণ সুদানের মতো অঞ্চলের জনসংখ্যার তুলনায় আরব শ্রেষ্ঠত্বের ধারণাকে প্রচার করে, বিশেষ করে নদীতীরবর্তী আরব গোষ্ঠীগুলির মধ্যে। এই অগ্রাধিকারমূলক আচরণ আমলাতন্ত্র এবং সামরিক বাহিনীতে পদ বরাদ্দ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল, যেখানে আরবদের অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রতিনিধিত্ব দেওয়া হত। ঔপনিবেশিক যুগের এই নীতিগুলি জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করেছিল এবং পরিচয়-ভিত্তিক উত্তেজনার বীজ বপন করেছিল, যা আজও সুদানকে অস্থিতিশীল করে তুলছে।
সুদানের ঔপনিবেশিক যুগে প্রতিষ্ঠিত বিভাজনগুলি ঔপনিবেশিক-উত্তর যুগে রাজনৈতিক প্রান্তিকীকরণ, অর্থনৈতিক বৈষম্য এবং কেন্দ্রীয় সরকারে দক্ষিণের জনসংখ্যাকে অর্থপূর্ণ অংশগ্রহণ থেকে পদ্ধতিগতভাবে বর্জনের মাধ্যমে আরও তীব্রতর হয়েছিল। এই পরিচয়-ভিত্তিক বিভাজনগুলি একটি সুসংহত এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক জাতীয় পরিচয়ের বিকাশকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধাগ্রস্ত করেছিল।
সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এই কাঠামোগত বৈষম্য এবং অভিযোগগুলি সমাধানে ব্যর্থতা দক্ষিণ অঞ্চলের বিচ্ছিন্নতা এবং শেষ পর্যন্ত দক্ষিণ সুদান প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠায় সরাসরি অবদান রেখেছে।
ঔপনিবেশিক-উত্তর সুদানে শাসনব্যবস্থার বিবর্তন অব্যবস্থাপনা, দুর্নীতি, কর্তৃত্ববাদী শাসন এবং অবহেলা ও সংঘাতের ধরন দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে। ধারাবাহিক সরকারগুলি দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি, বর্জন, অবিচার এবং জাতীয় সম্পদের অসম বণ্টনের দ্বারা চিহ্নিত হয়। এই পদ্ধতিগত সমস্যাগুলি শুধু দারিদ্র্যকে আরও খারাপ বা রাষ্ট্রকে আরও দুর্বল করেনি, বরং সামাজিক সংহতিকেও নষ্ট করেছে। ফলে সহিংস সংঘাতের ইন্ধন জোগায় এমন পরিস্থিতি আরও গুরুতর হয়েছে।
এই গুরুত্বপূর্ণ সম্পদের ক্ষতি বিদ্যমান অর্থনৈতিক অভিযোগকে আরও গভীর করেছে এবং দেশজুড়ে অসন্তোষকে বাড়িয়ে তুলেছে, যা আজও দেশটিকে জর্জরিত করে বৃহত্তর অস্থিতিশীলতায় অবদান রাখছে।
গত সত্তর বছরের বেশিরভাগ সময় ধরে, সুদান স্বৈরাচারী নেতাদের নিয়ন্ত্রণে ছিল যারা আরব শ্রেষ্ঠত্ববাদী মতাদর্শ প্রচার করেছিল, এবং প্রায়শই আফ্রিকান দারফুর উপজাতি এবং দক্ষিণ সুদানের জনগণের মতো প্রান্তিক জাতিগত গোষ্ঠীকে কোণঠাসা করে। বর্জন এবং বৈষম্যের এই উত্তরাধিকার দেশের রাজনৈতিক দৃশ্যপটকে রূপ দিচ্ছে এবং এর অস্থিতিশীলতায় অবদান রাখছে।
সুদানের ভঙ্গুর রাষ্ট্রের আরেকটি সূচক হল এর অর্থনৈতিক কাঠামো, যা দীর্ঘকাল ধরে তেল সম্পদের উপর ব্যাপক নির্ভরতা এবং ব্যাপক দুর্নীতি দ্বারা চিহ্নিত। ২০১১ সালে, দক্ষিণ সুদানের বিচ্ছিন্নতা, যা দেশের তেল মজুতের ৭৫ শতাংশেরও বেশি নিয়ন্ত্রণ করত, সুদানের অর্থনীতিতে একটি উল্লেখযোগ্য আঘাত এনেছিল। এই গুরুত্বপূর্ণ সম্পদের ক্ষতি বিদ্যমান অর্থনৈতিক অভিযোগকে আরও গভীর করেছে এবং দেশজুড়ে অসন্তোষকে বাড়িয়ে তুলেছে, যা আজও দেশটিকে জর্জরিত করে বৃহত্তর অস্থিতিশীলতায় অবদান রাখছে।
বৈদেশিক হস্তক্ষেপ
সুদান কৌশলগতভাবে লোহিত সাগর, সাহেল এবং হর্ন অফ আফ্রিকার সংযোগস্থলে অবস্থিত। দেশটি বিশাল আবাদযোগ্য জমি এবং প্রচুর প্রাকৃতিক সম্পদে সমৃদ্ধ, যার মধ্যে রয়েছে পেট্রোলিয়াম, প্রাকৃতিক গ্যাস, সোনা, রূপা, ক্রোমাইট, ম্যাঙ্গানিজ, জিপসাম, মাইকা, দস্তা, লোহা, সীসা, ইউরেনিয়াম, তামা, কাওলিন, কোবাল্ট, গ্রানাইট, নিকেল, টিন ও অ্যালুমিনিয়াম। সুদানের ভৌগোলিক অবস্থান, প্রাকৃতিক সম্পদের সঙ্গে মিলিত হয়ে, একে একাধিক দেশের কাছে একটি গুরুত্বপূর্ণ আকর্ষণের ক্ষেত্র করে তোলে।
সুদানের চলমান সংকট একাধিক বহিরাগত শক্তির সম্পৃক্ততার দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত, যাদের প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক অ্যাজেন্ডা এবং স্বার্থ দ্বারা পরিচালিত। সুদান সাতটি দেশের সঙ্গে সীমান্ত ভাগ করে — চাদ, ইথিওপিয়া, ইরিট্রিয়া, সাউথ সুদান, সেন্ট্রাল আফ্রিকান রিপাবলিক, লিবিয়া ও মিশর — এবং এর উল্লেখযোগ্য ভূ-রাজনৈতিক গুরুত্ব রয়েছে।
অতএব মিশর, সংযুক্ত আরব আমিরশাহি, সৌদি আরব এবং রাশিয়ার মতো বিভিন্ন দেশ তাদের কৌশলগত উদ্দেশ্য অনুসারে বন্ধু সরকার প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেছে। এটি করার মাধ্যমে, তারা বিভিন্ন দলকে সমর্থন করে এবং দেশের রাজনৈতিক দৃশ্যপট গঠনের জন্য বিভিন্ন কৌশল প্রয়োগ করে সংকটে অবদান রেখেছে।
শান্তির পথ
গণতন্ত্র নিয়ে সুদানের পরীক্ষা একটি বিরোধে পরিণত হয়েছে, এবং সুশাসন প্রতিষ্ঠা করতে বা দেশে স্থিতিশীলতা আনতে ব্যর্থ হয়েছে। বর্তমানে সুদান খাদ্য, জল, ওষুধ এবং জ্বালানির তীব্র ঘাটতির সঙ্গে লড়াই করছে। সেখানে জনসংখ্যার অর্ধেকেরও বেশি — প্রায় ২.৫৬ কোটি মানুষ — তীব্র খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার সম্মুখীন হচ্ছে, যার মধ্যে ৮৫ লক্ষ মানুষ জরুরি স্তরের বঞ্চনার সম্মুখীন হচ্ছে।
সংকটের সমাধান না হলে, আরও লক্ষ লক্ষ ব্যক্তির আশ্রয় ও মৌলিক মানবিক সহায়তার সন্ধানে পালিয়ে যেতে বাধ্য হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
সুদানের গৃহযুদ্ধ প্রকৃতপক্ষে এক জটিল সংঘাত, যার গভীর ঐতিহাসিক শিকড় রয়েছে। যদিও পরিস্থিতি এখনও ভয়াবহ, তবুও শান্তির সম্ভাব্য পথগুলি অন্বেষণ করা প্রয়োজন। তবে, মূল কারণগুলি সমাধানের জন্য একটি নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন হবে, যা অর্থপূর্ণ আলোচনায় সমস্ত প্রাসঙ্গিক অংশীদারদের জড়িত করে এবং দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংস্কারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
এই আলোচনায়, স্থানীয় শান্তির অগ্রাধিকারগুলিকে বিদেশী শক্তির ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থের চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার দিতে হবে। সর্বোপরি, সুদানে গণতান্ত্রিক শাসনের শান্তিপূর্ণ পুনরুদ্ধারকে জাতীয় ও আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামোর মধ্যে অগ্রাধিকার দিতে হবে।
এই মন্তব্যটি প্রথম দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস -এ প্রকাশিত হয়েছিল।
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Dr. Samir Bhattacharya is an Associate Fellow at Observer Research Foundation (ORF), where he works on geopolitics with particular reference to Africa in the changing ...
Read More +
PREV
